Nativitet i vårt välfärdssystem torde var en bättre ledande indikator på återhämtning än BNP eller räntor då dessa indikatorer också är styrinstrument för att påverka. Nativitet är inget systematisk instrument för att påverka systemet – i vart fall inte med uppsåt och om det är med uppsåt är det trögt system att påverka i jämförelse med exempelvis räntepolitik. Alltså kan en ökad nativitet (givet ovan hypotes som Prof Rossling också pekar på), efter en sjunkande, tas som ett vårtecken och det är förmodligen mer säkert tecken än indikatorer som också används för interferera att alternativt direkt påverkar systemet (räntor, inköpsindex, BNP, kvartalsrapporter mm).